La tendance logo moche !

Mise à jour : 30 mars 2015
Et voila qu’il faut reparler de la tendance aux logotypes moches et surtout chers !!!

C’est déprimant de voir qu’il existe autant de talent chez les créatifs français pour arriver à produire des choses aussi…. étonnantes !

3 possibilités pour expliquer ce nouveau ratage :

  • Un créatif tout pourri (j’ai des doutes…)
  • Un brief client fourre-tout et donc un résultat fourre-tout aussi (un peu de de Krusty le Clown, un avion en mode crash,…)
  • Un avant-gardisme incompréhensible pour nous simple graphistes ou D.A.
  • Une envie de rentrer dans le Guinness Book des record catégorie “LOGO MOCHE”

Il se chuchote sur les réseaux que la facture serait assez salée, on parle de plus de 100 000 €

logo-elysee

Logo officiel

 Les premières parodies ne se sont pas fait attendre !!!

 

L’actualité me permet de remettre un coup de jeune à cet article qui avait connu son petit succès en 2011. Merci à la marque américaine AIRBNB qui s’est payée le luxe d’une refont complète de son identité visuelle. Merci car ce nouveau logo va sans doute faire couler pas mal d’encre numérique… Entre copie de logo existant et détournements de la blogosphère… Alors on en parle ??? airbnbhabitat airbnb_nouveau_logo_12 Print airbnb_nouveau_logo_4 airbnb_nouveau_logo_copie airbnb_nouveau_logo_2 airbnb_nouveau_logo_1 Article original => mars 2011 Il semble que la mode soit au logo moche ! En analysant les dernières tendances et en relisant quelques articles de journaux, on peut sans complexe affirmer : “Le moche à la côte“. Citons pour exemple un peu polémique j’en conviens, le choix du logo pour les Jeux Olympiques de 2012 à Londres. Choisi en 2007 et créé par l’agence anglaise Wolff Olins pour la coquette somme de 400 000 livres (470 000 €), ce logo est une belle illustration de cet article. Critiqué aussi bien par la profession que par le grand public (certains y verraient Bart et Lisa Simpson !), c’est désormais au tour de l’Iran (depuis quelques jours seulement) qui menace Londres de ne pas envoyer ces athlètes pour la raison suivante : Le logo des JO 2012 représenterait le mot SION ou ZION (et pas 2012 !) ce qui correspond à capitale d’Israël dont la République Islamique d’Iran ne reconnaît toujours pas l’existence. D’autres encore reconnaîtraient une croix gammée… et accuseraient Londres de logo raciste.< Fin de cette polémique, reste un logotype terriblement loupé et dont les défenseurs prétextent un choix qui “devraient plaire aux jeunes”… On croit rêver ! Cette affaire fais aussi écho à la marque GAP® qui s’est aussi ridiculisé au mois d’octobre dernier en affichant sa nouvelle identité, conçu par l’agence Laird and Partners,. Bye bye le carré bleu, bonjour le carré bleu moche ! Gros raté général des internautes via les réseaux sociaux et surtout Facebook !< La marque a finalement décidé de faire machine arrière en annonçant via un communiqué de presse le retour au logo qui sigle ses vêtements désormais près de 20 ans. La durée de vie du nouveau logo pourra être inscrite au Guiness Book : 7 jours !!! Autre exemple : la société américaine Starbuck® qui en janvier dernier a tenté de changer de logo pour fêter ses 40 ans d’existence. Conséquence immédiate : déchaînement sur Twitter® et Facebook® avec les arguments suivants : 1 / « [C’est] “cheap” et visqueux. Starbucks est en train de perdre sa classe. » 2 / « Chiant. La moindre des choses, ce serait de laisser le mot “Starbucks” si vous voulez faire autre chose que du café. » 3/ « Comment pouvez-vous dépenser de l’argent dans un nouveau logo alors qu’on est toujours en réceession ? Il y a de meilleurs moyens de le dépenser, notamment en baissant vos prix. »   Une dernière illustration pour finir avec la sortie des derniers jours du logo officiel HTML 5. Un logo qui en plus de ne servir à rien est une illustration de ce que le graphisme peut produire de pire en 2011. A voir les détournements du logo en cliquant ici Enfin, à lire un article de notre ami Julien de la Cuisine du Graphiste qui relate un concours des plus mauvais logotypes. Très drôle et surtout inexplicable de laisser sortir de telles abominations. Et vous, vous en pensez quoi de cette tendance ? D’autres exemples ? J’attends vos commentaires !

5 réponses

  1. Anne dit :

    Très sympa les tiens aussi Marine ^^

  2. David487 dit :

    Bonjour, je cherche des réponses.

    j’ai besoin d’ graphiste pour une création de logo, je suis concient que ce n’est pas gratuit et ma question est la suivante :

    Je suis tombé hier sur une graphiste specialisée, l’aspect freelance m’interesse pour le prix entre autres mais je ne risque pas de perdre en sécurité par rapport a une agence ? c’est idiot comme question mais j’aimerais eviter de dépenser pour rien.

    Est ce que je peux faire appel a un freelance sans trop de craintes ou mieux vaut que je je cherche une agence spécialisé ? En local, en national ? ?

    Beaucoup de question je sais :p mais merci d’avance pour les réponses :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *